“的确，家暴只有次或者无数次。但是你真的确定你大嫂反抗就会发生不一样的结果吗？有近成的，反抗的话会遭受更加残忍的对待，至于如何残忍，你就凭想象吧。”

林峰见被这个坏蛋认出来了，又想要存心为难他。

就发了一条评论。

『那我怎么在网上经常看到受害者有罪论？』

陆仁回答道:“还是举例吧。比如在夏季，天气炎热，女性一般穿凉快的衣服，容易展现什么身材，然后不小心引起人的欲望，最后女子成了受害者。”

“在这个例子中，有人说:如果这个女人穿得比较多，没有引起人的欲望，那么她就不会受到伤害。这就是典型的受害者有罪论。”

“有媒体说:受害者有罪论是为犯罪者辩解，相信‘受害者有罪论’就是纵容犯罪。人应有最基本的是非观和正义观。共情和怜悯不应该施加给犯罪者。”

“这个观点还是不错的。有些人为了给特定人谋利，意图混淆这两者的概念。我陆仁坚决反对受害者有罪论。”

林峰听了陆仁的讲解，突然发觉自己好可笑，就是一个小丑。大哥冤吗？好像不冤，都是他自作自受。

他心想:大哥，不要怪我没有告慰你在天之灵。我本来是想制造一个意外将这个律师给解决掉，但我被说服了。大哥，对不起，希望你来世不要在结婚后进行家庭暴力了，不对，你干脆单身算了，不要再祸害另一方了。

有些自媒体作者为了能够火一把，本想利用陆仁辩护意见中的‘被害人过错’狠狠赚一笔，没想到这个律师竟然一点机会都没有给他们。

真是太过分了!不知道这个热点事件很少吗？有钱一起赚，咱们还是好朋友!你这就没意思了。